«Проект был с косяками»: по делу о махинациях при строительстве красноярского метро допросили свидетеля

На заседании по делу экс-руководителя краевого транспортного управления Константина Мандрова и экс-премьер-министра края Юрия Лапшина состоялся допрос свидетеля Игоря Иванова. Он возглавляет муниципальное предприятие «Управление по строительству красноярского метрополитена».

При проектировании подземки компанией «Красноярск ТИСИЗ», которая закончилась, по мнению прокуратуры, масштабными хищениями, Иванов оказывал подрядчику информационные услуги. У него большой опыт метростроя, он был причастен к прокладке тоннелей в Новосибирске, Алма-Ате и Красноярске.

На допросе Иванов вспомнил, что подрядчик подготовил проект с множественными «косяками» – это цитата. Иванов посетовал, что его управление не сделали заказчиком работ по метро, сказал – была дорожная карта, реализация которой должна была к этому привести, но решение так и не было принято. Обвиняемый Лапшин задал ему вопрос про это, так как судья запретил снимать на камеру допрос свидетеля. Приводим его аудиозапись.

Юрий Лапшин: «Мы с вами действительно знакомы не один год. Почему вы не воспользовались возможностью, присутствуя на этом совещании или после него, и не проинформировали меня о том, что от ваших услуг в качестве заказчика или технического заказчика, что тоже было возможно, отказались? О ваших опасениях, связанных с тем, как реализуется корректировка проекта строительства метрополитена в городе Красноярске? Почему вы не воспользовались возможностью и мне ничего не сказали?»

Игорь Иванов: «Есть же дорожная карта со всеми подписями! И ваше письмо на имя Усса, чтобы ее утвердить! О чем можно было говорить?».

Напомним, прокуратура считает, что и Мандров и Лапшин знали о недостатках подготовленного компанией «Красноярск ТИСИЗ» проекта. Но все равно приняли документацию без замечаний и оплатили более 740 млн рублей. Более того, Иванов на допросе показал, что обвиняемый Мандров специально, чтобы, перефразируя его слова, «прикрыть свою пятую точку», заказал экспертизу проекта у независимой организации. Она также пришла к выводу, что разработанные документы противоречат требованиям закона. Вот как обвиняемый в получении взятки и превышении должностных полномочий комментирует показания Иванова.

Виталий Поляков: «Как вы считаете, допрос Иванова подтверждает вашу невиновность?».

Константин Мандров: «Я никак не считаю. Суд пусть считает».

Экс-премьер министр края Юрий Лапшин, обвиняемый в превышении должностных полномочий, вновь без энтузиазма общался с прессой. Журналисты пытались спросить его о роли бывшего губернатора Усса в проектировании метрополитена, но Лапшин пока непреклонен.

«По поводу того, кто что знал, у меня есть свое мнение. Но как мы с вами уже договорились, до завершения процесса я все, что происходит, не комментирую», – заявил Юрий Лапшин, обвиняемый.

Между тем, свидетель Игорь Иванов, который знал о недостатках проекта метро, но предпочел не выносить сор из избы, теперь точно уверен, что метро в Красноярске построят.

«Я надеюсь, что красноярцы, так долго ждавшие метрополитен, первыми, в отличие омичей и челябинцев, увидят метро воочию », – поделился Игорь Иванов, руководитель муниципального предприятия «Управление по строительству красноярского метро».

После допроса свидетеля Иванов судебное разбирательство 30 октября завершилось. Следующее намечено на 3 ноября. Стороны будут вновь допрашивать свидетелей, на этот раз специалистов-метростроителей из Москвы.

---

Ранее в суде зачитали расшифровку разговора экс-губернатора Усса с бывшим министром транспорта Константином Димитровым. Согласно ней, Александр Усс знал, что работы по проекту красноярского метро не выполнены в полном объеме.

В прошлом на суде уже звучали телефонные разговоры чиновников, обвиняемых по делу о метро. Фигуранты обсуждали, как с помощью фотошопа подделать акт приемки выполненных работ, чтобы деньги быстрее достались подрядчику.

Напомним, ранее по делу о хищении при строительстве метро вынесли приговор Константину Димитрову и Олегу Митволю. Экс-министр транспорта получил 3 года тюрьмы, бывший проектировщик – 4,5 года.