«Вопросы юристу»: как суд решает, с кем останется ребенок после развода

12-летний внук захотел жить с матерью. На основании заявления в органы опеки ребенка определили к матери. Теперь отец хочет обжаловать решение, считая, что мать должным образом не исполняет родительские обязанности. Суд назначили через полгода. Почему так долго? И кто, и на каком основании будет принимать решение?

«Предполагаю, что отец обратился в суд с иском об определении места жительства ребенка, поскольку указано, что уже назначено судебное заседание.

Согласно статье 154 ГК РФ общие сроки рассмотрения дел составляют не более 2 месяцев со дня поступления дела в суд. Однако в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда.

На практике сроки рассмотрения дел зависят от занятости суда. К сожалению, суды загружены, поэтому судебные заседания назначаются с такими сроками. Если дело находится в суде, решение будет принимать суд. Вопросы определения места жительства ребенка регулируются Семейным кодексом РФ.

Согласно статье 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В вашем случае ребенок достиг 10 лет, следовательно, он может быть заслушан в суде и суд будет обязан учесть его мнение по вопросу места жительства.

Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

Вышеперечисленное будет являться основанием для принятия судом решения о месте жительства ребёнка с матерью или отцом».

Пенсионерка положила в банкомат 5 тысяч рублей. Позже обнаружила, что на счет зачислили лишь 3 тысячи. В банке посоветовали обратиться в полицию. Однако там посчитали, что женщина запамятовала и сама сняла недостающую сумму. Дело прекратили за отсутствием состава преступления. Что теперь делать?

«В данном случае следует разобраться, каковы доказательства того, что женщина положила на счет денежные средства. Было ли обращение в банк в связи с этим, изучено ли оно полицией, есть ли подтверждение того, что она хотела зачислить именно 5 тысяч рублей. Все это должно быть изучено полицией, в том числе, могут быть изучены видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые часто установлены в банкоматах.

Само по себе предположение о том, что пенсионерка “запамятовала» должно быть подтверждено материалами дела. Рекомендую собрать сведения о произошедшем, в том числе заказать выписку о движении по счету в банке – по ней будет видно, снимала ли заявитель недостающую сумму – и обратиться в прокуратуру или в суд с приобщением этих сведений.

Из вопроса видно, что полиция приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное решение вы можете обжаловать в порядке ст. 124 УПК РФ – в прокуратуру, либо в порядке ст. 125 УПК РФ – в суд.

Кроме того, рекомендую обратиться с заявлением о возврате денег в банк письменно.

Возьмите с собой чек, если чека нет, вспомните точное время и место осуществления операции. В обращении в банк укажите номер карты, сумму, время операции, банкомата, свое предыдущее обращение в банк и его результат. Заявление составьте в двух экземплярах, одно отдайте в отделение банка, а на втором попросите оставить печать о том, что заявление у вас приняли. Если деньги приняты, но не зачислены, доказательством совершения транзакции будет и тот факт, что во время инкассации в банкомате будут обнаружены лишние банкноты.

Полагаю, официальная переписка с банком поможет ускорить решение вопроса о возвращении денег».