Запрет чайлдфри и налог для бездетных: как власти хотят повысить демографию в России?

Этот сюжет вы также можете посмотреть во «ВКонтакте».

---

В последнее время политики и общественники все чаще выступают с инициативами, связанными с деторождением. Причем меры обсуждают и в регионах, и на федеральном уровне. Например, 25 сентября Госдума начала рассматривать законопроект о запрете пропаганды чайлдфри. Спустя практически месяц депутаты приняли законопроект в первом чтении.

«И сегодня наше предложение признать деструктивной идеологию отказа от детей, идеологию бездетности. Мы сегодня видим, что демографические показатели в нашей стране – это последние показатели за полугодие – подтверждают, что идет снижение рождаемости. Более того, опросы общественного мнения показывают, что поколение молодое, рожденное после 2001 года, более 22% выбирают бездетный образ жизни. Нас это не может не тревожить и, конечно, сегодня наша задача защищать наши семьи и в информационном пространстве», – заявила член комитета Госдумы по просвещению Эльвира Аиткулова.

Для граждан предложили ввести штраф от 50 до 100 тысяч рублей. Но, если нарушения будут совершены через СМИ, сумма удваивается. ВЦИОМ провел на эту тему опрос: 44% респондентов высказались за санкции, 48% – против. При этом чаще не поддерживают инициативу именно бездетные россияне из крупных городов. 41% считает, что введение штрафов за пропаганду чайлдфри не принесет ни пользы, ни вреда обществу, а 55% – что такой законопроект никак не повлияет на рождаемость в стране. Также кроме запрета пропаганды чайлдфри депутаты предлагают ввести налог на бездетность.

«Понимаю, что если ввести налог на бездетность, это деньги тех, кто не хочет, я извиняюсь, иметь детей, пустить на тех детей, которые сегодня у нас остались без родителей», – считает депутат Госдумы Андрей Гурулев.

Позднее ввести налог на бездетность предложил и федеральный экономист Алексей Зубец. Свою инициативу он объяснил тем, что нужно брать откуда-то деньги для выполнения проекта по демографии. По мнению экономиста, чтобы эта программа сработала, ее цена должна составлять несколько десятков трлн рублей в год. При этом он предлагает ввести и налог на неполную бездетность – то есть для семей, где растет только один ребенок. Также, по его словам, исключений по состоянию здоровья быть не должно.

Но эту инициативу в Госдуме пока не рассматривали. Более того, некоторые выступил и против, например, глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина. Чтобы повысить рождаемость, она предложила увеличить студентам стипендии, предоставлять им бесплатное место в общежитии, няню и рабочее место после завершения обучения.

Однако такие инициативы пока тоже никто не обсуждает. Зато глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов предложил молодым мамам начислять дополнительные баллы к ЕГЭ при поступлении в ВУЗ. По его мнению, это приведет к уменьшению случаев прерывания беременности и сделает получение высшего образования для женщин с детьми более доступным. К слову, как именно совмещать учебу в вузе, воспитание ребенка и работу – он не пояснил. Зато один из вариантов предложил заместитель губернатора Свердловской области Павел Креков.

«Когда первое рождение происходит до 25 лет, это, как правило, приводит к тому, что появляется потом второй, третий ребенок. Вот это считается оптимальным. Наша задача сделать так, чтобы девушкам было интересно рожать в таком возрасте. Речь идет даже о создании дошкольных образовательных учреждений в учебных заведениях. Если мы будем оказывать помощь в предоставлении жилья, ипотечные льготы студентам, куда отвезти ребенка в период, когда вы находитесь на учебе, конечно, мы снимем ряд вопросов», – отметил заместитель губернатора Свердловской области Павел Креков.

На этом идеи, как повысить рождаемость в России, у представителей власти не заканчиваются. В Госдуме предложили установить ключевые показатели эффективности по рождаемости для работодателей. По мнению первого зампреда комитета Госдумы по защите семьи Татьяны Буцкой, многодетные семьи становятся новой элитой, поэтому работодатели, в том числе должны давать дополнительные выплаты своим сотрудникам за рождение детей. Министр же здравоохранения Приморского края Евгений Шестопалов порекомендовал заняться вопросом деторождения прямо на рабочем месте.

«Есть люди для работы, не для семьи, а есть люди, которые поддерживают демографию. Есть люди, которые по 12-14 часов работают, когда им детей делать?», – задала Шестопалову вопрос журналист.

«В перерывах», – ответил на это министр.

«Так можно было разве?», – продолжила журналистка.

«А что, нельзя? И сейчас можно. Я министром работаю, если мой ребенок захочет посидеть в кабинете и порисовать, кто запретит? Я работал врачом. Кто-то запретит мне, если я в педиатрическом отделении работаю, не в инфекционном. Кто запретит взять ребенка, чтобы посмотрел, как папа работает», – подчеркнул Шестопалов.

Кроме того, в сентябре москвички стали массово получать направления на сдачу анализа на антимюллеров гормон. Его назначают женщинам, которые планируют беременность. В столичном департаменте здравоохранения объяснили, что рассылка направлений на сдачу анализа входит в новую «уникальную программу в сфере репродуктивного здоровья». С ее помощью женщины в возрасте от 18 до 40 лет могут грамотно подойти к вопросу планирования беременности с учетом индивидуальной ситуации со здоровьем.

В Красноярском крае тоже занимаются вопросом увеличения демографии. Так, за первого рожденного ребенка до 23 лет включительно в ЗС предложили доплачивать по 100 тысяч рублей. В первом чтении депутаты уже приняли такой законопроект. Однако, по словам специалистов, подобные меры могут как помочь, так и сыграть злую шутку.

«Методы материального стимулирования работают неоднозначно. Они способны сподвигнуть часть семей к деторождению, но это, как правило, те семьи, у которых уже сформированы репродуктивные установки, которые уже искренне готовы к репродуктивному поведению. Вместе с тем исследования показывают, что материальные стимулирования не способны создать репродуктивные установки там, где их не было – для этой категории семей они не сработают. Более того есть своеобразная дисфункция, когда меры материального стимулирования приводят скорее к негативным социальным явлениям. К примеру, семьи из числа неблагополучных могут рассматривать материальные стимулирования деторождения как бизнес проект и использовать эту возможность для получения финансовой выгоды. Исследования свидетельствуют: дети, которые рождены в подобных семьях, могут пополнять категорию неблагополучных, что в свою очередь становится социальной проблемой», – рассказал заведующий кафедрой социологии и демографии СФУ, участник Центра демографии и развития человеческого капитала СФУ Дмитрий Труфанов.

Также специалисты отмечают – чем больше власти занимаются вопросом демографии, тем больше они улучшают окружающую среду и повышают уровень жизни, а это всегда имеет положительное влияние для жителей. К слову, сейчас рождаемость в России продолжает стремительно падать. По данным Минэкономразвития, суммарный коэффициент рождаемости, то есть количество детей на одну женщину в России, составляет 1,42. Он рекордно низок – по данным Росстата, для простого воспроизводства населения он должен быть выше и составлять 2,15.

Предложения для повышения рождаемости стали появляться после того как 29 февраля 2024 года Владимир Путин выступил с посланием к Федеральному Собранию. Президент обратил внимание на проблему снижения рождаемости в стране и заявил о ряде мер для ее решения. По его словам, устойчивого роста рождаемости Россия должна достигнуть в ближайшие 6 лет.

---

Похожее по теме:

• Законопроект о выплате в 100 тысяч за роды до 23 лет приняли в первом чтении в Красноярске

• Движение чайлдфри хотят запретить в России: поможет ли это увеличить рождаемость?

• В Госдуме предложили выплачивать 200 тысяч рублей россиянкам за рождение детей до 25 лет