Что не так с VPN и почему вокруг него столько шума? Объясняет IT-эксперт

Что такое VPN, если по-простому?

Сама аббревиатура  обывателю мало о чём говорит. VPN — это Virtual Private Network, виртуальная частная сеть. Если объяснять научно-популярным языком: технология, которая позволяет создавать защищенную виртуальную сеть поверх обычного интернета. Подчеркну – виртуальную. Никаких отдельных проводов прокладывать не нужно: канал создается программно, поверх уже существующей публичной инфраструктуры.

По сути это легитимный, действующий инструмент информационной безопасности. Именно за счет этой технологии компании создают свои закрытые сети, защищенные и от несанкционированного доступа, и от взлома. Любой банк, любая корпорация, любая госструктура – все используют VPN. Это норма. Откуда тогда столько разговоров?

Логичный вопрос: если технология сама по себе нормальная, почему вокруг нее столько шума и разговоров про запрет? Здесь важно разделить две вещи: проблема не в VPN как в технологии, а в том, как ее можно использовать.

Любое государство, не только наше, обязано защищать интересы страны и ее граждан. У каждой страны мира есть свои инструменты такой защиты. У нас, в частности, существует перечень сервисов, сайтов и услуг, запрещенных к использованию. И это звучит логично: если страна защищает граждан от торговли наркотиками, торговли оружием и других очевидно противоправных вещей в офлайне, она тем же способом защищает их и в онлайне. От террористических угроз, от мошеннических схем, от вербовки.

Где начинаются вопросы?

Сложнее становится, когда речь заходит об ограничении доступа к социальным мессенджерам. Они потому и называются социальными, что являются инструментом коммуникации между людьми. Здесь моя позиция простая: я за то, чтобы зарубежные сервисы (а нужно признать, что большинство популярных мессенджеров зарубежного производства) исполняли законодательство нашей страны. 

Но я могу привести множество примеров, когда популярный мессенджер используется не для общения, а как инструмент противоправных действий: от торговли украденными персональными данными до самых тяжелых преступлений против детей.

Поддерживать такое невозможно. Возникает справедливый вопрос: каким именно инструментом обязывать эти сервисы соблюдать закон и содействовать охране правопорядка?

Как VPN становится «обходным» инструментом?

Решением рядового пользователя оказывается VPN. Защищенный виртуальный «туннель», который меняет местоположение и параметры подключения. Канал зашифрован, его нельзя «прочитать» по дороге. А раз нельзя прочитать, нельзя точно идентифицировать, что именно по нему передается. И, как следствие, нельзя заблокировать конкретное содержимое.

И вот что получается на выходе. С одной стороны миру, кажется, объявлена война с доступом россиян к достижениям человечества. К современным языковым моделям, к крупнейшим ИИ-сервисам, к части сервисов, ознаменовавших весь XX век, век интернета. Если ты в России, ты не можешь пользоваться ими в полной мере. С другой стороны, у себя дома ты упираешься в ограничения с этой же стороны. И конечно, рядовой пользователь начинает искать обход. 

Здесь хочу отдельно обратиться к взрослым. Не все родители знают, что с 1 сентября 2025 года в России действует Федеральный закон № 281-ФЗ от 31 июля 2025 года, который ввел штрафы за рекламу и популяризацию VPN-сервисов и иных средств обхода блокировок. Важно: сам факт использования VPN в личных или рабочих целях не наказывается. Закон ограничивает рекламу и популяризацию, а не на технологию.

Тем не менее, я периодически вижу, как в родительских чатах и группах кто-то делится «рабочей» ссылкой на VPN. Мол, держите, поставьте детям, я пользуюсь. Мотив понятен и по-человечески объясним. Но мир поменялся, правила поменялись. И мы, родители, должны быть для своих детей правильным примером, в том числе примером того, что правила существуют, и их стоит знать. Я никогда не закрываю на это глаза, всегда аккуратно подсказываю в комментариях. Ответственность все равно остается за конкретным взрослым. И в этом я вижу часть миссии любого IT-эксперта – в публичном поле спокойно объяснять.

Вторая проблема: никем не обсуждаемая

И здесь уже я со стороны информационной безопасности скажу прямо: на рынке приложений появилось огромное количество якобы VPN-сервисов, внутри которых вшито вредоносное ПО.

Логика простая. Любой VPN-сервис требует расходов не только на разработку, но и на серверы по всему миру, на каналы, на поддержку. Бесплатно его поддерживать никто не будет. Если вам что-то предлагают полностью бесплатно, скорее всего, вы получите совсем не то, на что рассчитывали. На практике это выливается в волну заражений компьютеров и смартфонов, в массовые утечки персональных данных, в рост мошеннических звонков, потому что данные с зараженных устройств уже у злоумышленников. Что показывает статистика?

Если посмотреть на цифры, видно еще одно явление. С ростом популярности зарубежных мессенджеров и развитием национального мессенджера MAX мы наблюдаем и рост преступлений в отношении пользователей. Хочу подчеркнуть отдельно: это не проблема самого MAX. Это проблема того, что люди в условиях быстрых изменений ищут альтернативные решения и в большинстве своем натыкаются на фишинговые ссылки, фейковые рассылки, поддельные «официальные» предложения и сомнительные VPN с вредоносным ПО внутри. 

Что с этим делать?

И главный вопрос – что со всем этим делать. По моему личному убеждению, в короткой перспективе, на гребне волны быстрых решений, у нас остается один путь: постепенно вырабатывать иммунитет.

Я часто привожу пример своих родителей. Лет десять назад они слова «VPN» не произносили и не знали. А сегодня — это часть их повседневности. Можно посмотреть на это с иронией: уровень цифровой грамотности населения у нас растет чрезвычайно быстро, во многом благодаря нашей смекалке, находчивости и тем условиям, которые создаются вокруг каждого отдельного человека.

Но иронией не отделаешься. Нужно заниматься просвещением, что мы как компания, в том числе и делаем. Объяснять, разъяснять, обращать внимание. Поднимать устойчивость «организма» к новым угрозам. Потому что технология сама по себе ни плохая, ни хорошая. Плохой или хорошей ее делаем мы – те, кто ею пользуется. И уровень нашей грамотности – это единственное, что определит, во что эта история выльется лично для каждого.

Рекомендуем по теме:

• «Мессенджер должен быть независимым инструментом»: как крупные российские компании работают с информацией в условиях блокировок 

• Волонтеры будут искать пропавших с помощью камер «Орион телеком» в Красноярске 

• «Минцифры последовательно закручивает гайки»: Наталья Касперская раскритиковала блокировку Telegram в России