Бывшего главу красноярского САТП допросили по делу о картельном сговоре на миллиард

6 октября в Октябрьском районном суде состоялось очередное заседание по уголовному делу бывшего директора САТП Дмитрия Сокирки, которого обвиняют в ограничении конкуренции.

По версии обвинения, весной 2023 года Сокирка договорился с генеральным директором «ПромСтроя» Декардом Ханагяном об отказе последнего от участия в конкурсе на ремонт дорог. Договор гласил: «ПромСтрой» отказывается от участия в конкурсе и предоставляет возможность САТП победить на более выгодных условиях. Затем САТП делает «ПромСтрой» субподрядчиком работ на 1 млрд рублей. За это муниципальное предприятие в дальнейшем получило 0,5% – то есть 5 млн рублей.

Прокурор Роман Тютюник задает Дмитрию Сокирке вопросы:

- Кто принял окончательное решение в САТП о том, что предприятие будет участвовать в конкурсе 17 апреля?

- Окончательно решение было за руководителем – за мной. Было условием: наличие максимального исполненного контракта больше миллиарда рублей.

У САТП был такой контракт, чтобы победить?

- Ну, какой-то был…

- Один из?

- Видимо, да. Я не помню.

- Вы сказали: «Мы нарабатывали опыт, заходя на контракты». Что вы имели в виду? Вы нарабатывали опыт, передавая всё на подряд, тем самым, не выполняя работы?

- Опыт нарабатывается путем заключения и выполнения муниципальных контрактов, независимо от того, какой вид работ существует. Крупные контракты, которые связаны с капитальным ремонтом дорог, почти всегда мы передавали полностью на субподряд.

- Почему по контракту от 17 апреля 2023 года по ремонту дорог в Красноярске САТП являлось единственным участником?

- Выйти мог кто угодно. Перечислил компании, которые могли выйти.

- Почему «ПромСтрой» не принял участие в этом конкурсе? При том, что в последующем они 100% этих работ выполнили самостоятельно.

- Я не могу знать.

- В случае участия в конкурсе одновременно «ПромСтроя» и САТП, кто из этих двух организаций соответствовал критерию «наличие опыта одного исполненного контракта»?

- Если бы «ПромСтрой» имел сумму контрактов больше, чем необходимо для торгов, то у него было бы уже преимущество. Это первое. Второе если бы он не имел преимущества в этом положении о наличии большой суммы контракта и у САТП была бы больше сумма контракта, тогда он мог бы играть падением цены.

- Какую сумму получило САТП в виде прибыли в результате победы в конкурсе?

- Общий доход предприятия составил больше 7 миллионов для САТП. Сколько заработал в виде прибыли «ПромСтрой», я не могу сказать.

В прокуратуре отмечают: Сокирка вину не признает. Картельный сговор с гендиректором «ПромСтроя» он отрицает. Очередное заседание, на котором планируются прения сторон, назначили на 23 октября.

Дмитрий Сокирка работал в САТП более 10 лет на разных должностях, а руководителем в 2022 году его назначил мэр Владислав Логинов. Он же его и уволил в декабре 2023 за плохую уборку дорог от снега. Еще в июне 2024 года, после ареста Ханагяна и Сокирки, эксперты обсуждали возможную причастность Логинова к делам САТП и «ПромСтроя» вплоть до его отставки с поста мэра и попаданием в число фигурантов уголовного дела. Ровно через год – 9 июня 2025 года – Владислава Логинова задержали. Обыски прошли в городской администрации и доме мэра – полную хронологию событий читайте здесь.

Ранее суд вынес приговор Декарду Ханагяну. Бизнесмена признали виновным в обналичивании 39 млн и картельном сговоре при ремонте дорог на миллиард рублей. По данным источника ТВК, благодаря сотрудничеству со следствием Декард Ханагян получил 2,5 года лишения свободы условно. Кроме того, суд постановил конфисковать у него 34 млн рублей и дорожный каток.

Рекомендуем по теме:

• Выпавший из окна чиновник, дорожный картель и советник в СИЗО: какие скандалы предшествовали задержанию мэра Красноярска

• Знаковые расследования, аресты и приговоры: политические итоги 2024 года для Красноярского края

• «Создается впечатление, что мэрия – плотное коррупционное гнездо»: политолог о задержаниях бывших красноярских чиновников